不实报导

法国电视台2000年报导了一段12岁巴勒斯坦男童被以军射死在父亲怀里的录像,在全球掀起了怒火,间接引发第二次巴勒斯坦大起义。13年后,以色列认为该报导有损国家形象,特地整理出整整36页厚的报导,指「无证据显示」是以军杀害了男童,要求电视台作出「修正」。

然而这个举动究竟有甚么意义呢?以巴冲突中死伤无数,以军残暴对待巴勒斯坦平民是公认的事实。如果影片中的男孩不是以军射死的,或者男孩根本没死去或不存在,难道以色列说明了这一点就可以洗去数千名无辜民众在战争中痛苦死去的血迹斑斑吗?
以色列指当年的不实报导「造成了破坏」,导致伊斯兰武装分子多年来对抗以色列。是的,一段简单的影像可以让有心人赋予太多意义,或许成为了鼓舞某些群众起义的一个象征。然而,民众并不是仅仅因为一个男孩的死去而起义。他们有的是趁机煽风点火谋取目的,但对不少甘愿不顾生命走上战场的人来说,那只是打破沉默的最后一根稻草。

例如,天安门前与坦克对峙的孤独身影、越战战火中哭着逃亡的小女孩、911事件中从世贸大厦跳下并被照片冻结下来的一个人。当中一些人我们不知道他们是谁,他们出现那一瞬间的经过结果或许跟我们想像的很不一样。但人们是先有了怒火,才创造出「烈士」及象征物。

一个人的死有时确实会成为一个民族愤怒的理由,让外人觉得不实在。然而被图像浓缩的那一瞬间,往往象征了一个民族所面对的诸多不公。那或许是一个饱受不公对待的民族,或许是每一天都有无数人同样地死于沙场,或许是执政者没有照顾到一个人(每一个人)身为公民的基本权益,也或许象征了一个国民存在于国际社会上的尊严。

因此,巴勒斯坦人及阿拉伯世界的怒火不会随着一则修正了的「负面报导」消退。