华人社会、西方文化与同性恋

《美女与野兽》涉及同性恋内容无法在大马上映的同时,在中国,一本北京师范大学编写、在特定小学发放的《小学生性健康教育读本》引起了关注。

华人社会、西方文化与同性恋

这本教科书图文并茂地向小学生说明同性恋、性行为、职场上性别平等和避孕等课题。书中的文字内容包括:「不同性倾向的人都可以有完满的亲密关系」「不同性倾向的人都有权利选择为人父母」,还附上多张同性伴侣过著幸福生活的插图。

想当然耳,这令很多家长不满。卷入风波的一所学校宣布将暂时回收有关读物。但更多中国人发言支持有关性教育内容。媒体发现,《小学生性健康教育读本》在网上已经销售断货,显然满足了社会对性教育内容的普遍需求。

中国是个庞大的国家,每个地区都有不同的教科书。目前,这本《小学生性健康教育读本》只在十三所学校使用。在同一个时间点上,上海一些学校引进了一本教科书指导男学生「如何当一个男子汉」,一本获得中国某省级教育部门批准的性教育课本则说「女孩发生婚前性行为是下贱」。在中国,任何事情都是多股势力之间的斗争——中国毕竟是个庞大的国家。

2001年前,同性恋在中国官方的定位里依然是一种精神疾病。今天欧美国家已经纷纷将同性婚姻视为合法,但中国未赋予同性伴侣相对应的权利。前年,一对同性情侣申请登记结婚时遭到拒绝,启动了中国首例同性婚姻案。他们败诉了,但也为中国LGBT群体的长征立下了一个里程碑。

近年来,中国官方在这方面亦有了一些进步。例如2012年,中国最大同性恋者交流平台淡蓝网(Blued)的创办人耿乐就获得总理李克强亲自接见,以讨论如何帮助同性恋群体提防爱滋病。这次接见意味着淡蓝网获得免死金牌,不再面对民间和官员的骚扰。

而在上述教小学生以平常心看待同性恋的《小学生性健康教育读本》惹起争议后,被视为政府传声筒的官方媒体纷纷发表评论,捍卫惹争议的内容。《环球时报》写道,「中国孩子终于有了一本令人骄傲的性教育教材」。《中国青年网》更写道:「家长比孩子更需要性教育」。

官方媒体力挺这本教科书,似乎暗示著中国政府将在性教育和LGBT等课题上采取更开明、进步的姿态。

其实华人传统文化对LGBT课题本来就比较开放,只是清末以来清朝和国共政府搞西化,受基督教文化影响,才开始变得更保守。一些人说西方文化导致人们性方面比较「随便」是很好笑的,因为长久以来洋人社会都比亚洲社会保守很多。

例如,大马针对同性恋者的法律是英国殖民者所留下,维多利亚时代的英国在性方面出了名压抑。文豪王尔德(Oscar Wilde)和电脑的发明者图灵(Alan Turing)都是因性取向被判刑的英国名人。至于美国,因为本来就是清教徒建立起来的国家,文化上向来比英国还要保守。到今天仍然有很多美国人出于宗教理由反对同性婚姻合法化。

相比下,中国人几千年来持平常心看待同性恋。男人同性间的情欲古代称为「男风」,春秋战国时就有「美男破老、美女破舌」的说法。在西方人用「断背」形容同志的两千多年前,中国人就用「断袖」来形容基情——这个词汇是来自汉哀帝与爱人董贤之间的故事。直到明清时期,《聊斋志异》、《红楼梦》、《金瓶梅》等小说中都有对同性恋的描写。

说到底,一天到晚拿「东方文化」来合理化保守的观点,说白了是不理解自己的文化。

今天在中港台的华人社会,除了基督教和穆斯林,一般人都不太介意别人是同性恋者、跨性别者或其他。当下中国最受欢迎的主持人金星姐就是变性人,这没有阻止成千上万家庭主妇把她当偶像。的确,性取向和性别认同在华人社会常成为不雅玩笑的话题,很多人依然用有色和充满不解的眼光看待这些群体。但这跟基督教社会和穆斯林社会把LGBT视为应得惩罚的罪人依然是有一段距离。

虽然是这样,在华人社会,同性恋者出柜依然面对很大压力。淡蓝网的调查显示,中国大约55%的同性恋和双性恋男性以及49%的女同性恋和双性恋女性说,他们不太可能在未来五年出柜。这是为什么?

主要是因为家里的期待。

华人传统文化认为性和婚姻以传宗接代为基础,拒绝传宗接代是不孝的表现。孩子出柜对家里是很大的打击。而且华人爱面子的文化根深蒂固,当被亲戚朋友问「孩子什么时候结婚」「女儿有没有男朋友」这种问题时,很多父母只能搪塞了之。

因为这样的文化,华人尽管通常不在乎别人是否是LGBT,但如果发现自己的孩子是,很多人都还是会无法接受。

XXX

和华人社会不同,在西方文化和穆斯林文化,反LGBT一般是为了宗教理由。

很多基督教徒和穆斯林相信,婚姻和家庭是很神圣的概念。如果我们容许同性婚姻或婚前性行为,那家庭就会失去力量,婚姻会变成很「随便」的东西,人们不再对它感到任何责任。因此对西方和穆斯林社会的保守派来说,必须把家庭和婚姻奉为宗教义务,而不是单纯出自爱情的结果。

既然家庭是一种宗教义务,就必须完全符合教义,不可随性而为。

因此对虔诚基督教徒和穆斯林来说,LGBT不是井水不犯河水那么简单。在他们的眼里,LGBT会动摇到整个社会的道德风气。这不只是「让异性恋者变成同性恋」,更多的是「如果社会太开放,以后我的孩子虽然未必会变成同性恋,但他会不再相信圣经里面讲的话,会变得叛逆。」对她来说,LGBT可能是没错的,但她会说:你要搞这些可以,但请在房间里搞,别拿出来讲。

这只是一般保守派的观点。世界上有更极端的宗教狂热份子,他们的看法和姿态会比较偏激。不过对于一般的虔诚教徒而言,把他们的反对归类为「仇视」只会令他们觉得我们拒绝聆听。

要说服他们的话,我们有必要明白他们的想法。